pelas palavras apresentadas não a metia em lado nenhum porque acho que não andaria de rastos atrás de nenhuma mulher nem iria querer uma mulher de reastos atras de mim mas se tiver mesmo que meter... tu sabes bem onde um homem a meteria!
«de rastos» é metafórico, ou hiperbólico, se quisermos... isto é uma pequena provocação, mas achei piada ao facto de haver uma invariável na frase: o imperfeito condicional está intimamente ligado ao sujeito masculino. :-)
Irene, O meu comentário anterior era um trocadilho provocador. O meu estado de alma está, quase sempre, em cima. Como fiel de Agostinho da Silva tenho por princípio andar sempre contra a corrente. Tão só. Gosto de provocar para gerar debate.
a jg ai qu'eu tou tão leeeennta... pois, agora com o «desenho» já entendi (também era muito mau se ainda não fosse desta :-) Agostinho da Silva, um lapso na minha cultura geral, mas vai ser das próximas leituras (tenho já uma data delas em lista de espera!) Nem imaginas como gosto de andar contra a corrente e então provocar debate, nem se fala!!! mas como vês, por vezes, não somos entendidos! rsssss
a wild at heart gostei da resposta, aliás, adorei :-)
Irene, Isto da vírgula já deu o que tinha a dar. Assim, nem o pai morre nem a gente almoça. Damos as primeiras snifadelas e agora ficamos práqui a fungar?!!! Venham daí esses posts. Nota: Falo na condição de porta-voz de inúmeras famílias. PortantoS a coisa é mesmo séria.
Hão-de vir mais posts certamente, pois se pões as coisas nesses termos, não posso defraudar as expectativas de tantas famílias... :-) mas isto da escrita exige esforço e, por vezes, algum «sofrimento»... e, de momento, os afazeres profissionais não me têm permitido descontrair o espírito para o prolongar no teclado do pc... (ou na caneta e no papel, quando surge a veia de repente e não o tenho à mão!) agradeço aos visitantes a atenção que têm dedicado ao meu blog. Tenho recebido alguns mails a informar-me a impossibilidade que, por vezes, há de publicar comentários; isso fica a dever-se provavelmente a problemas técnicos temporários, por isso, insistam e digam o que vos vai na «alma»... até breve (quem sabe, ainda hoje?!)
18 comentários:
pelas palavras apresentadas não a metia em lado nenhum porque acho que não andaria de rastos atrás de nenhuma mulher nem iria querer uma mulher de reastos atras de mim mas se tiver mesmo que meter... tu sabes bem onde um homem a meteria!
Boa questão!Mas sendo mulher, eu diria que a colocação da vírgula....tem dias!!!
«de rastos» é metafórico, ou hiperbólico, se quisermos...
isto é uma pequena provocação, mas achei piada ao facto de haver uma invariável na frase: o imperfeito condicional está intimamente ligado ao sujeito masculino. :-)
... andaria, com restos, à sua procura?!!
Já vi caçadores a tratar melhor os cães!!!
(agora, emonem-se!!!-não existe este palavrão mas todos sabem o que significa)
a anónimo
óptima perspectiva :-)
a jg
não percebi, mas mesmo que tivesse percebido não «emonava», ora essa...
já deixei um comentário no teu blog a propósito...
Irene,
O meu comentário anterior era um trocadilho provocador.
O meu estado de alma está, quase sempre, em cima.
Como fiel de Agostinho da Silva tenho por princípio andar sempre contra a corrente. Tão só.
Gosto de provocar para gerar debate.
a este texto faço de comentário o meu ultimo post no meu sitio...:)
a jg
ai qu'eu tou tão leeeennta... pois, agora com o «desenho» já entendi (também era muito mau se ainda não fosse desta :-)
Agostinho da Silva, um lapso na minha cultura geral, mas vai ser das próximas leituras (tenho já uma data delas em lista de espera!)
Nem imaginas como gosto de andar contra a corrente e então provocar debate, nem se fala!!! mas como vês, por vezes, não somos entendidos! rsssss
a wild at heart
gostei da resposta, aliás, adorei :-)
Irene,
Isto da vírgula já deu o que tinha a dar. Assim, nem o pai morre nem a gente almoça.
Damos as primeiras snifadelas e agora ficamos práqui a fungar?!!!
Venham daí esses posts.
Nota: Falo na condição de porta-voz de inúmeras famílias. PortantoS a coisa é mesmo séria.
Hão-de vir mais posts certamente, pois se pões as coisas nesses termos, não posso defraudar as expectativas de tantas famílias... :-)
mas isto da escrita exige esforço e, por vezes, algum «sofrimento»... e, de momento, os afazeres profissionais não me têm permitido descontrair o espírito para o prolongar no teclado do pc... (ou na caneta e no papel, quando surge a veia de repente e não o tenho à mão!)
agradeço aos visitantes a atenção que têm dedicado ao meu blog.
Tenho recebido alguns mails a informar-me a impossibilidade que, por vezes, há de publicar comentários; isso fica a dever-se provavelmente a problemas técnicos temporários, por isso, insistam e digam o que vos vai na «alma»... até breve (quem sabe, ainda hoje?!)
:-)
mais ou menos vírgula, ele continua a não saber o valor da mulher!
arranjo já uma vírgula.
"...que tem a mulher, andaria de rastos à sua procura."
se estiver errado a culpa é da vírgula!.
notinha:o Copyscape que descobri no teu blog, já me levou a um plagiador.
paciência
:-)
adesenhar
a tua observação tem toda a lógica e vai no sentido de um dos comentários que já fiz (o do imperfeito condicional)
é pena que a criatividade das pessoas não seja desenvolvida individualmente e se baseie em cópias do que outros criaram...
Mauuuuuuu.....
então eu que ando aqui à espreita e isto nunca mais muda??
Quero mais!!
tá gira sim senhora.
como é lógico depende de kem lê.
b.f.semana
a foto é sugestiva e realça a pertinência da pergunta!
alinho no pedido de mais uns posts
fico a aguardar
Olá boa tarde
muito obrigada pela visita ao meu humilde blog.
Bom fim-de-semana
sem duvida que a virgula ficaria
Se o homem soubesse o valor que tem a mulher,
andaria de rastos à sua procura."
obvio que eles tem outra leitura do posicionamento da virgula:):):):)
jocas maradas
Aprendi muito
Enviar um comentário